Здесь у нас присутствуют 82 аккредитованных корреспондента международных средств информации, представляющих 59 органов из 22 стран, и также представлена вся национальная пресса.

Без дальнейшего промедления предоставляю микрофон министру Фелипе Пересу Роке для его специального выступления, а затем мы устроим раунд вопросов и ответов.

Фелипе Перес. Добрый день всем иностранным корреспондентам, аккредитованным в нашей стране, и корреспондентам национальных органов информации.

Мы собрали вас, чтобы проинформировать о судебных процессах, проходивших в последние дни, и том, что этому предшествовало, а также прокомментируем некоторые другие важные темы.

Прежде всего, я хотел бы твердо заявить, что правительство и народ Кубы очень ясно понимают, что еще и сейчас ведут трудную битву за свое право на самоопределение, за свое право на независимость.

Народ и правительство Кубы ни на минуту не упускают из виду, что на Кубе стоит вопрос о ее независимости, о будущем нашей страны как нации и о том, чтобы все граждане нашей страны могли пользоваться всеми правами.

После более чем 40 лет железной экономической, финансовой и торговой блокады, актов агрессии, террористических актов, более чем 600 планов покушений, планов убийства главы кубинского государства; после десятилетий подстрекания к подрывной деятельности, к незаконной эмиграции, к актам диверсии, к действиям вооруженных групп, к чьей террористической деятельности против нашей страны относились с полной терпимостью; после всей этой истории, которую хорошо знает наш народ, кому пришлось пережить гибель своих сынов и кому причинены огромные материальные убытки – только блокада стоила Кубе уже более 70 миллиардов долларов, - после всего этого нашему народу приходится бороться с навязчивой идеей правительств Соединенных Штатов сфабриковать на Кубе оппозицию, сфабриковать на Кубе пятую колонну, поощрять создание и укрепление на Кубе групп, отвечающих их интересам, с ясными аннексионистскими намерениями, тех, кто в один прекрасный день будет способствовать аннексии Кубы Соединенными Штатами в предположительном контексте поражения Кубинской революции. Такова была и остается их навязчивая идея: законы, финансирование, стимулирование, действия спецслужб.

Один план за другим разбивался о единство нашего народа, о моральный авторитет Кубинской революции в глазах ее народа, о тот неоспоримый факт, что огромное большинство кубинского народа поддерживает и защищает Революцию, о неоспоримое моральное лидерство исторического руководства Кубинской революции. Они наталкивались на это, они не смогли сломить это сопротивление, вызывающее восхищение мира.

Вот то, что сегодня решается на Кубе: может ли маленькая страна, находящаяся вблизи от крупной сверхдержавы, быть независимой страной, быть страной, которая следует своим путем.

В международных пактах о правах человека, принятых Организацией Объединенных Наций и о которых столько твердят в эти дни, говорится буквально, что «все народы имеют право на самоопределение», и мы, кубинцы, дали себе это право. Мы приняли Конституцию, внесли в нее поправки, у нас есть законы, у нас есть институты, у нас есть более 2 000 организаций гражданского общества – неправительственные организации, профессиональные организации, у нас есть своя собственная система, свои институты, мы выбрали свой путь, и нас надо уважать. Вот это и решается здесь сегодня: сможем мы или нет идти собственным путем и осуществить это право.

В Уставе Организации американских государств, из которой, как мы знаем, Куба была исключена под давлением правительства Соединенных Штатов и о которой мы неоднократно высказывали свое мнение, тем не менее, в Уставе ОАГ, в которую Соединенные Штаты действительно входят и в которой осуществляют всю свою власть, говорится: «Всякое государство имеет право выбирать, без внешнего вмешательства, свою политическую, экономическую и социальную систему и организовываться в той форме, которая наиболее ему подходит, и его долг - не вмешиваться в дела других государств».

Так заявляется в Уставе ОАГ – предположительно являющемся краеугольным камнем организации Америк, - и значит, мы боремся на Кубе за это право, против давления и против растущей враждебности нового правительства Соединенных Штатов, которое, осуществляя свою одностороннюю власть в мире, нагнетает до непредвиденной степени свою риторику и свою враждебность по отношению к Кубе.

Значит, вот что решается на Кубе сегодня, и таким образом нам кажется важным в качестве прецедента, в качестве предисловия к тому, что мы объясним, чтобы эти элементы быть приняты во внимание.

Так вот, верно то, что было более 40 лет блокады, актов агрессии, вооруженного вторжения; верно то, что продолжается подстрекательство к незаконной эмиграции с Кубы; верно то, что такой была политика, которой следовали 10 американских администраций, и Куба должна была противостоять им и должна была их пережить. Но с приходом администрации, возглавляемой президентом Бушем, в Соединенных Штатах был сделан скачок во враждебности к Кубе.

Присутствие на ключевых постах американского правительства более двадцати кубинцев из майамских экстремистских групп, решение возложить главную ответственность в госдепартаменте за дела Латинской Америки и, следовательно, Кубы на господина Отто Райха, наряду с обязательствами и долгом благодарности, который уже был у президента Буша перед майамскими экстремистскими группами, которые поддержали его в ходе предвыборной кампании и сыграли главную роль в его приходе на этот пост, способствовали тому, что начался новый этап усилившейся враждебности в отношении Кубы.

Я должен ясно сказать, что мы не виним народ Соединенных Штатов в этой ситуации. Мы испытываем чувства дружбы и уважения к народу Соединенных Штатов и доказали это.

Мы не виним даже большинство палаты представителей и сената, которые доказали в последние годы свою волю, свою решимость, свою надежду на то, что отношения между нашими обеими странами нормализуются, что наладится торговля, продажа продуктов питания и лекарств, поездки американских граждан на Кубу и что будут отменены анахронические запрещения, которые сегодня мешают им ездить на Кубу.

Так вот, этот путь, каким следуют сегодня, - тот, какого, по результатам опросов, по сведениям, по публикациям, желает большинство американского общества? Нет. По отношению к Кубе идут другим путем, путем, который подразумевает ужесточение блокады, усиление мер, связанных с блокадой, - потом мы рассмотрим некоторые из этих недавних решений по ужесточению блокады, - путем большего стимулирования, так, как никогда прежде, незаконной эмиграции, большей терпимости.

Я должен лишь сказать, что за последние семь месяцев было совершено семь угонов кубинских воздушных и морских судов вследствие терпимости, применения ко всем без разбору Закона об урегулировании статуса кубинских эмигрантов, практики принимать там людей, использующих, чтобы приехать туда, террористические акты, насилие, оружие, что осуждается международными конвенциями, в которые входят Соединенные Штаты; и угонщики-террористы в четырех из случаев остались на свободе, и нет даже сведений, чтобы против них был возбужден судебный процесс, первые четверо из этих семи случаев, с августа прошлого года до сих пор.

В четырех случаях угонщики, совершившие акты терроризма, ходят по улицам, и так оно и было, в Майами свободно проживают люди, которые совершили убийства, чтобы угнать в Соединенные Штаты суда, самолеты, и все это ужесточилось – к этому я еще вернусь.

Финансируют больше, чем когда бы то ни было, более 1 200 часов в неделю радиопередач на Кубу. Отделу, представляющему интересы Соединенных Штатов в Гаване, были даны указания превратиться практически в генштаб, в штаб-квартиру внутренних подрывных элементов на Кубе, причем глава этого Отдела ведет себя так, как еще не бывало за четверть века, что действуют Отделы интересов, открыто нарушая законы, определяющие поведение дипломатов, открыто вмешиваясь во внутренние дела Кубы, высказываясь и действуя так, как действительно не подобает дипломату.

Усилилось использование дипломатической почты Отдела интересов Соединенных Штатов в Гаване для финансирования, снабжения средствами для проведения контрреволюционной работы на Кубе групп, созданных и финансируемых правительством Соединенных Штатов. Наконец, была создана накаленная ситуация, характеризуемая ростом подрывной деятельности, неуважением к кубинским законам, открытым вызовом кубинскому правосудию, которое должно уважаться любым дипломатическим представительством в ходе работы в нашей стране.

Чтобы привести пример того, какой видел свою работу по отношению к Кубе глава Отдела американских интересов в Гаване господин Джеймс Кейсон, я покажу сейчас короткий фрагмент из заявлений, сделанных им майамскому телевидению в декабре, чтобы услышать из его собственных уст то, о чем мы сейчас говорим.

(Показывается видеозапись.)

Его руководство этими группами направлено на то, чтобы стереть внутренние разногласия, «свары» между ними из-за лидерства или из-за денег и попытаться создать объединенную группу, с деньгами.

Меня удивляет, что он не говорит о премиях, присужденных в Соединенных Штатах, потому что именно Международный республиканский институт - одна из групп, получившая деньги правительства Соединенных Штатов, которая получила в 2002 году не более и не менее как 1 674 462 доллара, для чего? Чтобы помочь создать базы международной помощи, чтобы оказывать материальную, моральную и идеологическую помощь активистам на Кубе, включая присуждение премий, международных благодарностей; и мы знаем, как это учреждение и другие в Соединенных Штатах участвовали в деле присуждения премий, и для этого им дается каждый год все больше денег, на организацию поездок, на премии, на разъезды, потому что у нас имеется информация обо всем этом.

Так что я подчеркиваю перед вами мысль о том, что присутствие господина Кейсона отмечает момент углубления политики, направленной против Кубы, подрывной политики, направленной против Кубы, открытой, неприкрытой.

Он там говорит: «Я каждый раз, как могу, встречаюсь с Кубино-американским национальным фондом», с теми, кто финансировал цепь террористических покушений в кубинских отелях, в результате которых погиб итальянский турист и были ранены несколько десятков туристов и кубинских работников.

«Я встречаюсь с ними каждый раз, как могу», - с Советом за свободу Кубы, который является военизированным крылом бывшего Кубино-американского национального фонда; с Мартином Пересом – начальником военизированного аппарата Фонда, организатором многочисленных планов убийства главы кубинского государства президента Фиделя Кастро на международных встречах; с участниками организации и финансирования попытки подложить 40 килограммов взрывчатки С-4 на Ибероамериканском саммите в Панаме, чтобы убить президента Кубы.

Так что мы очень хорошо знаем, для чего приехал сюда господин Кейсон, какие указания он привез, какие у него побудительные причины и чей он сторонник. И таким образом, наш долг и право - защищать независимость нашей страны, используя законы, установленные в нашей стране, в рамках строгого соблюдения наших законов, уважения нашей этики, нашего смысла жизни и убеждений, движущих нами.

Он также заявляет, что в качестве части выполнения закона были посланы материалы, пропаганда, было вручено более 7 000 радиоприемников, подготовленных к приему «Радио Марти», и произведены другие действия.

Само американское Агентство по оказанию помощи за рубежом заявило, что эти 22 миллиона – это малая часть фондов, направленных на Кубу, малая часть! – потому что большая часть денег на подрывную деятельность не проходит через ЮСАИД. В законе Хелмса-Бертона имеется глава 109, в которой дается указание правительству распределять деньги на подрывную деятельность на Кубе через ЮСАИД, но имеется также глава 115, где рекомендуется направлять деньги тайными путями, через спецслужбы. Само ЮСАИД говорит, что они дают только малую часть, а это было 22 миллиона с 1997 года, как признает данный сотрудник.

28 февраля пять кубинских героев, несправедливо брошенных в тюрьмы в Соединенных Штатах, когда они помогали бороться с терроризмом, снова были посажены в карцеры, откуда не выйдут до 2 апреля.

26 марта госсекретарь Колин Пауэлл предстает перед подкомитетом ассигнований сената и объявляет, что представленный им бюджет включает 26 900 000 долларов для передач на Кубу программ «Радио и Теле Марти», которые присоединяются к двадцати с лишним миллионам, о чем мы уже говорили, и представляют собой нарушение международных законов, правил Международного союза телекоммуникаций; что было признано финансирование радиостанции, которая нарушает наше радиоэлектронное пространство, ведя на Кубу более 1 200 часов передач в неделю, подстрекая к внутренней подрывной деятельности, к созданию планов диверсий, к дезертирству, к незаконной эмиграции – вот чем занимаются эти радиостанции, распространяя ложь и клевету в отношении Кубы.

31 марта госдепартамент публикует отчет о правах человека в мире, где, как известно, говорится обо всем мире за исключением самих Соединенных Штатов, там Кубе посвящены страницы, полные гнусностей и лжи, которые служат основанием для того, чтобы представить затем проект антикубинской резолюции в Комиссии по правам человека в Женеве, спонсором и организатором которого являются Соединенные Штаты.

В этом году этот проект резолюции будет поставлен на голосование 16 апреля; Соединенные Штаты в связи со своей неспособностью и отсутствием авторитета, чтобы его представить, особенно после того, как они были на год выведены из Комиссии по правам человека, поскольку международное сообщество сочло, что они не отвечают условиям, нужным для того, чтобы быть ее членом, и после возвращения в нее вследствие того, что Испания и Италия согласились взять назад свою просьбу, чтобы Соединенные Штаты могли быть избраны без голосования, поскольку они поставили условием, чтобы их кандидатуру не ставили на голосование, так как боялись, что не пройдут, – ведь голосование для избрания членов тайное, а они боятся тайных голосований, в то время как мы надеемся на них, - итак, они вернулись, но опасаются представить проект антикубинской резолюции.

Другие страны, ранее оказывавшие им эту услугу, также уже не захотели, и тогда Соединенные Штаты постарались, чтобы к правительству Уругвая, сделавшему это в прошлом году, присоединились в этом году правительства Перу и Коста-Рики, которые представили практически безобидный текст, где не говорится почти ничего, но который отвечает стремлению американцев гарантировать, чтобы тема оставалась в Комиссии по правам человека, чтобы оправдывать осуждением Кубы в Женеве сохранение блокады Кубы.

2 апреля помощник государственного секретаря по делам Западного полушария Кертис Страбл указал, что «американское Агентство по оказанию помощи за рубежом вложит в этом году в Кубу 7 миллионов долларов из фондов на экономическую помощь». Посмотрите, как поступает поток денег на Кубу. Мы здесь видели, как господин Кейсон сказал, что Соединенные Штаты не финансируют. Похоже, господин Кейсон не читает актов конгресса, его не информируют о том, что заявляют его начальники, потому что помощник госсекретаря говорит, что на этот год они выделили 7 миллионов долларов; администратор по делам Латинской Америки говорит, что выделили 22 миллиона, только ЮСАИД. Господин Кейсон не хочет ничего об этом знать, но в любом случае я потом расскажу, как поступают деньги и как участвует правительство, и представлю чеки и ведомости, имеющиеся в нашем распоряжении.

6 апреля флоридская газета «Сан Сентинел» рассказала в своей статье, как контрреволюционная организация «Командос Ф-4» - группа, использующая методы насилия, террористическая группа, связанная с планами диверсий, засылок вооруженных людей на Кубу, - проводит учения с тяжелым оружием, а не с пистолетами и ножами, там говорится: «Она проводит учения с тяжелым оружием, чтобы осуществлять вооруженные действия против Кубы и для возможного вооруженного вторжения в эту страну».

«Сан Сентинел» расценивает террористическую организацию как военизированную и приводит заявления главы этой организации, который открыто заявляет о намерении ликвидировать посредством военной силы и террористических методов кубинского президента. Они проводят учения, у них там на юге Флориды есть тренировочный лагерь, и они чувствуют себя окрыленными в этот новый момент отношений между двумя странами, чтобы расширить свои террористические и насильственные действия против Кубы.

Вот что происходило с тех пор, как американское правительство, особенно в последние месяцы, решило расширить агрессивную эскалацию против нашей страны.

А что делала Куба в этот период, что делали мы, сознавая, что большинство американского народа не относится к Кубе враждебно; сознавая, что в Соединенных Штатах существует все растущее течение дружбы, симпатии по отношению к Кубе; зная, что огромное большинство американского народа поддержало возвращение кубинского ребенка, которого попытались задержать во Флориде; вдохновленные, кроме того, подлинным чувством уважения, дружбы к народу Соединенных Штатов?

Почему правительство Соединенных Штатов не заинтересовано в сотрудничестве с Кубой в деле борьбы с наркобизнесом, борьбы с незаконной эмиграцией, угонами самолетов и судов, торговлей людьми или борьбы с терроризмом? Почему оно не заинтересовано? Это темы, интересующие американское общество.

20 декабря 2001 года мы приняли наш Закон о борьбе с актами терроризма, в котором установили сроки наказания для тех, кто мог бы использовать кубинскую территорию даже для организации акций или для финансирования таких акций, направленных против других стран, включая Соединенные Штаты.

Когда возникает поток сообщений о вирусе лихорадки Западного Нила, мы предложили правительству Соединенных Штатов сотрудничать в научных исследованиях. Пока это происходило, что делалось там? Кубу лживо и несправедливо обвиняли в том, что это страна, покровительствующая терроризму, страна, имеющая программу разработки биологического и химического оружия, что в свое время нам пришлось опровергнуть; попытались бойкотировать визит президента Картера на Кубу, выдвинув эти обвинения так, чтобы они совпали с его визитом в нашу страну.

Однако мы продолжали вести свою борьбу с терроризмом, мы приговорили наркоторговцев к суровым срокам наказания, мы боролись с тем, чтобы наркотики не проходили вблизи от Кубы, чтобы кубинская территория не использовалась для переправки наркотиков в Соединенные Штаты.

У американского народа должны иметься убедительные доказательства чувства уважения, испытываемого к нему Кубой, что подтверждается сотнями американских фермеров, которые приезжали сюда, которые защитили свое право; именно когда они защищали свои права, произошли закупки в Соединенных Штатах более миллиона тонн продуктов питания, почти на 250 миллионов долларов, это нечто, представляющее интерес для американских фермеров.

Иными словами, когда происходит все это и Куба убедительно доказала, сделала жесты доброй воли, с другой стороны идет вся эта политика враждебности и провокаций, направленная против Кубы.

Теперь я должен кратко привести хронологию событий, предшествовавших судебным процессам, о которых мы позже расскажем.

24 февраля этого года глава американского Отдела интересов в Гаване господин Кейсон на организованном им акте с участием группы этих наемников, которые, финансируемые и организуемые правительством Соединенных Штатов, сотрудничают с державой, нападающей на их страну, на этой встрече господин Кейсон сделал неслыханные заявления, произнес слова, никогда ранее не произносившиеся ни одним дипломатом в какой бы то ни было части света, оскорбительные, нарушающие элементарные нормы поведения дипломатов, означающие вмешательство в наши внутренние дела, провокационные по отношению к правительству и народу Кубы. Это было 24 февраля.

6 марта Председатель Государственного совета Кубы Главнокомандующий Фидель Кастро Рус в выступлении на заседании Национальной ассамблеи дал должный ответ этим провокациям, расценил эти слова как «бесстыдную и вызывающую провокацию» и предложил, чтобы, быть может, многочисленные сотрудники американских разведывательных служб, работающие в ЮСИС, объяснили господину Кейсону, что «Куба спокойно может обойтись без американского Отдела интересов в Гаване»: это было предупреждение, ясное указание на то, что они должны прекратить свои провокации, должны изменить свое поведение, становящееся действительно нестерпимым для властей и общественности Кубы.

7 марта госдепартамент подтверждает, что за девять дней до того были брошены в карцеры пятеро кубинцев – политических заключенных, находящихся в американских тюрьмах.

12 марта, то есть через два дня после нашей ноты, по всей видимости как ответ на наш призыв, на нашу дипломатическую ноту, господин Кейсон организует новое конспиративное сборище в собственной резиденции, там, где он живет, ставя уже новый рекорд: он предоставил им уже не только офисы, но и собственный дом.

14 марта, два дня спустя, он организует новую встречу – в разнузданной форме, видно явное намерение вызвать столкновение с кубинскими властями, - она начинается в 10.00 утра и заканчивается в 5.00 вечера.

Наше терпение уже не было оправдано; уже не была оправдана наша терпимость, события уже достигли точки, невыносимой для нашей страны, которая живет в условиях агрессии, преследований, блокады и у которой есть законы, чтобы защищаться, и она суверенно воспользовалась своими законами чтобы защитить свой суверенитет, чтобы наказать тех, кто сотрудничает с державой, пытающейся подорвать порядок в стране и сломить кубинцев, отнять у них право пользоваться своей независимостью и правом народа на самоопределение.

Господин Кейсон своим безответственным поведением положил конец нашему терпению. Он главный ответственный за то, что произошло.

Таким образом, после всех этих событий, 18 марта принимается решение арестовать группу наемников, которые участвовали во встречах с ним 24 февраля, 12 марта и 14 марта. В тот день было арестовано 32 наемника.

На следующий день, 19 марта, были арестованы еще 33 наемника, которые участвовали и участвуют, и получают деньги, и предоставляют искаженную информацию, чтобы можно было применить закон Хелмса-Бертона, чтобы можно было применить меры по блокаде; которые содействовали политике Соединенных Штатов осуждать Кубу в Женеве, чтобы узаконить блокаду, чтобы придать блокаде, отвергаемой международным сообществом, видимость достоверности.

В тот же день, 19-го числа, вечером, угоняют самолет DC-3, это результат годов терпимости, поощрения угона самолетов, того, что там встречают как героев тех, кто совершает преступления с применением силы, чтобы незаконно эмигрировать в Соединенные Штаты.

И мне хочется это подчеркнуть, потому что когда я говорю, что это было 18 и 19 марта, я даю ясно понять, что это решение было принято и эти аресты были совершены до начала войны в Ираке и до угонов двух самолетов и катера; решение было принято раньше, и аресты были произведены как следствие невыносимого положения, в которое мы были поставлены провокациями и безответственным поведением господина Кейсона.

Теперь после угона самолета DC-3, когда угонщики прибыли в Соединенные Штаты, самолет был конфискован, в прессу просочилось сообщение о том, что их собираются условно выпустить на свободу, выпустить угонщиков под залог, - чего, в конечном итоге, как кажется, не произойдет, но что просочилось в печать, а нет дыма без огня, – все это создало новые стимулы, как мы и предупреждали, и тогда вновь 31 марта происходит угон самолета АН-24; 2 апреля происходит угон катера. Любопытно, что при угоне катера меняется патрон поведения, которому следовали до того момента американские власти, потому что в силу миграционных соглашений они задерживали в море суда, которые пытались прибыть в Соединенные Штаты, останавливали суда и обязывались возвращать Кубе тех, кто пытался прибыть туда нелегально. Возвращали не всех, 10–12 % задержанных в конце концов под тем или иным предлогом увозили в Соединенные Штаты; но хорошо, примерно 90% возвращали.

В день угона катера они сказали, что нет, что они не собираются действовать в этом случае так, как действовали всегда, и тогда мы сделали то, что нужно, и разрешили проблему.

То есть была, кроме того, цепочка угона самолетов, попытка использовать незаконную эмиграцию в целях дестабилизации страны, для того, чтобы создать на Кубе действительно сложное положение, и тогда 3 апреля начались судебные заседания.

Раз я теперь говорил о миграционных вопросах, я хочу привести здесь данные, которые кажутся мне важными в силу того, что я скажу. Я хочу сказать, что мы считаем, что увеличение числа угонов – я уже сказал, что было семь угонов за семь месяцев, - с использованием огнестрельного оружия, холодного оружия, насилия над пассажирами, гранат, наше мнение таково, что эти угоны, эти продолжающиеся планы угонов, незаконной эмиграции в Соединенные Штаты подчиняются действительно сознательному плану, чтобы стимулировать незаконные выезды с Кубы, чтобы стимулировать совершение актов терроризма на судах, в самолетах, которые летают на Кубу и с Кубы; чтобы стимулировать угон судов, угон кубинских самолетов, чтобы создать условия, которые позволили бы покончить с миграционным соглашением.

Мы думаем, что существует сознательный план, конечная цель которого – покончить с миграционными соглашениями, действующими между обеими странами уже почти десятилетие, и осуществить большую мечту экстремистских групп кубинского происхождения, террористической мафии кубинского происхождения, проживающей во Флориде, которая всегда противилась этим соглашениям и постоянно оказывала давление на правительство Соединенных Штатов, с тем чтобы оно разорвало эти соглашения.

Теперь стоит кратко процитировать текст и напомнить обязательства, занесенные в это соглашение. Это Совместное коммюнике от 9 сентября 1994 года, подписанное обоими правительствами, где говорится, что «мигрантам, спасенным в море, которые попытаются въехать в Соединенные Штаты, не будет разрешен въезд в Соединенные Штаты»; где говорится, что «обе страны обязуются сотрудничать в том, чтобы предпринимать нужные и эффективные действия с целью помешать незаконной перевозке людей в Соединенные Штаты» – это подписано; где говорится, «что оба правительства примут эффективные меры, чтобы воспрепятствовать и помешать использованию силы со стороны любого лица, пытающегося прибыть или прибывшего в Соединенные Штаты с Кубы посредством насильственного угона воздушных и морских судов» - это обязательство, подписанное правительством Соединенных Штатов; где говорится, что «Соединенные Штаты заверяют, что легальная эмиграция в Соединенные Штаты с Кубы будет минимум 20 000 кубинцев ежегодно».

Я остановлюсь здесь на этом графике, который я показываю: минимум 20 000 кубинцев в год – это обязательство правительства Соединенных Штатов предоставить им визы, чтобы они эмигрировали, не считая близких родственников американских граждан, не считая этого, не менее 20 000.

На этом графике представлено то, что происходит после пяти месяцев девятого года существования соглашения. Каждый год соглашения начинается 1 октября.

Между 1 октября и 28 февраля, в эти первые пять месяцев действия соглашения в текущем году, в который Соединенные Штаты должны дать не менее 20 000 виз, по прошествии пяти месяцев было выдано 505 виз; в предыдущем году их было 7 237; в 2001 году их было более 8 300; в 2000 году – 10 860; в 1999 году в это время, по прошествии пяти месяцев, уже получили визы и были в процессе эмиграции в Соединенные Штаты почти 11 600 кубинцев.

Что означает это резкое сокращение выдачи виз в явное нарушение миграционного соглашения? Почему правительство Соединенных Штатов не выполняет своих обязательств? Почему по прошествии пяти месяцев нет уже примерно 10 000 кубинцев с визами, а было выдано едва лишь 2,5% виз, о которых существует договоренность?

Уже в прошлом году имело место нарушение, в 2002 году уже не было выдано 20 000 виз. Они не додали почти 2 000 виз, предоставили чуть более 18 000 виз, это было уже невыполнение, в прошлом году, который завершился 30 сентября.

Но хорошо, с 1 октября до сих пор, посмотрите на кривую (Указывает на график). С чем мы сталкиваемся, с преднамеренным планом того, чтобы люди, желающие эмигрировать, приходили в отчаяние, чтобы у них не было иного выбора как незаконная эмиграция? Почему это не выполняется? Почему Отдел интересов, при его огромном консульском аппарате, работающем в Гаване, при всех их возможностях, выдал всего лишь 505 виз? В марте ситуация такая же, а прошло уже шесть месяцев.

Так что, если будет сохраняться нынешний ритм, это станет вопиющим нарушением миграционного соглашения, которое обязывает правительство Соединенных Штатов выдавать, по крайней мере, 20 000 виз, и можно констатировать осуществление преднамеренного плана с целью стимулировать незаконную эмиграцию, чтобы не оставить другого выбора тем, кто хочет эмигрировать с Кубы - а мы хотим, чтобы это происходило в законной и упорядоченной форме, - как угон судов, угон самолетов.

Есть люди, заинтересованные в том, чтобы покончить с миграционными соглашениями. Есть список людей, которых мы хорошо знаем, кто хочет, чтобы не было миграционных соглашений, кто хочет создать инцидент между Кубой и Соединенными Штатами, кто требует от правительства Соединенных Штатов начать агрессию против Кубы.

Поэтому я думаю, что это подходящий момент для того, чтобы предупредить о наличии этой новой ситуации провокаций и конфронтации.

"Начиная с этого момента кубинские эмигранты, которые будут задержаны Соединенными Штатами в открытом море, будут возвращаться на Кубу.

Обе стороны подтверждают свое совместное обязательство принять меры для того, чтобы воспрепятствовать опасным выездам с Кубы, которые могут означать угрозу жизни людей, и противостоять актам насилия, связанным с незаконной эмиграцией".

Вот действующая договоренность между нашими странами, и мы видим, как опасно не выполняется миграционное соглашение и выдается действительно минимальное количество виз для законной эмиграции с Кубы.

Теперь, после рассмотрения всех этих предшествующих событий и объяснения причин, которые вызвали их, и условий, которые поставили нас в это положение, я сообщу о судебных процессах.

Уголовные процессы велись в чрезвычайном порядке в силу Закона Nє 5 от 1977 года, Закона об уголовном судопроизводстве. И здесь я хочу сделать примечание.

Чрезвычайный суд - это орган, никоим образом не являющийся кубинским изобретением и тем более используемый только на Кубе. Он практически предусмотрен законодательствами более ста стран мира, в том числе Соединенных Штатов, и на деле был введен на Кубе испанским колониальным правительством. Чрезвычайный суд на Кубе не возник с Революцией, он восходит к Закону об уголовном судопроизводстве от 1888 года, так что на Кубу это принесли испанские колонизаторы, испанское колониальное правительство. Закон об уголовном судопроизводстве от 1888 года действовал на Кубе как закон о судопроизводстве до 1973 года, когда были приняты новые правовые положения, которые многое из него почерпнули. Так же, как нынешний Торговый кодекс Кубы - еще испанский, колониальный. И чрезвычайный суд использовался военным правительством американских интервентов с 1900 по 1902 годы. Так что мы унаследовали этот орган, который, кроме того, используется во всем мире.

Чрезвычайный суд означает право председателя Верховного суда сократить сроки судопроизводства, но ни в коем случае не означает ограничение гарантий. Поэтому я отвергаю идею о том, что чрезвычайный суд - это суд без гарантий или что чрезвычайный суд - это орган, созданный Кубой.

При псевдореспублике, во время кровавых диктатур Мачадо и Батисты, которые правительства Соединенных Штатов поддерживали и финансировали, оказывали им военную и политическую поддержку, также существовали чрезвычайные суды, но это не было единственной мерой, потому что они прибегали в отношении их противников к более быстрым средствам, таким как убийства, исчезновения людей и преступления.

В Латинской Америке поддерживаемые Соединенными Штатами военные диктатуры, при которых пропали без вести и были убиты сотни тысяч человек, также использовали более быстрые способы, такие как убийства, бесследное исчезновение людей, в чем никак нельзя обвинять Кубинскую революцию. Нельзя и невозможно будет назвать имя человека, пропавшего без вести на Кубе, имя убитого, имя арестованного на рассвете, уведенного в капюшоне на голове, который больше так и не появился, а в Латинской Америке из этих списков на сегодняшний день остаются нерешенными сотни тысяч случаев. Ни в чем подобном нельзя обвинять Кубу. Так же, как нас нельзя обвинять в том, что здесь действуют новые разновидности американского законодательства, такие как тайные военные суды.

Поэтому я утверждаю, что соблюдалось абсолютное уважение к должному ходу процесса и к гарантиям для всех обвиняемых, в силу кубинского законодательства и в силу принципов, признанных и принятых во всем мире.

Приведу вам шесть пунктов.

Во-первых, все обвиняемые были знакомы с предъявленными им обвинениями и имели возможность до начала суда изложить по ним свою позицию; изложить все, что они считали нужным. Неверно то, что они узнали об этом на суде; они были проинформированы заранее и имели возможность, как любой обвиняемый на Кубе, высказать свое мнение, свои соображения по поводу обвинения.

Во-вторых, все подсудимые воспользовались правом быть представленными адвокатом, защитником, который, согласно кубинскому законодательству, может быть назначен обвиняемым, в противном случае его назначает суд.

Я поясню, что в 29 судебных процессах участвовало 54 защитника; у некоторых адвокатов было более одного подзащитного.

Участвовало 54: 44 были назначены обвиняемыми и членами их семей. Я отвергаю идею о том, что кто-либо из обвиняемых мог не иметь должную защиту на суде, это неверно. Лгут те, кто это говорит. Из 54 защитников 44 - 80% - были назначены обвиняемыми; десять были назначены судами.

Судебное разбирательство, помимо устного, было публичным. Я отвергаю идею о тайных судах. В ходе каждого процесса участвовало в среднем по 100 человек. Во всех судебных заседаниях участвовали почти 3 000 человек, в основном родственники, помимо свидетелей и экспертов – сотни свидетелей и экспертов - в среднем по 100 человек на каждый процесс, почти 3 000 человек в 29 процессах. Поэтому я отвергаю идею о том, что обвиняемых судили в каком-то месте безо всяких гарантий и без чьего-либо присутствия; это ложная информация.

Судебное разбирательство, кроме того, что оно было устным и публичным… И здесь я должен разъяснить следующее: было сказано, что «аккредитованные в Гаване зарубежные дипломаты» – некоторые проявившие интерес зарубежные дипломаты, я должен сказать, что меньшинства стран, маленького числа стран, проявившие особую заинтересованность к этим вопросам, не знаю, почему – «не присутствовали на судах»; об этом говорилось, как о примере отсутствия гарантий.

Кто сказал, что зарубежный дипломат имеет право присутствовать на рассмотрении дела, если судят не гражданина его страны? Если бы судили гражданина его страны, рассмотрение дела не проходило бы без присутствия дипломатического представителя. Так происходит на Кубе в случаях, когда нам приходится судить в нашей стране иностранцев, поскольку они совершили преступления на Кубе, такие как торговля наркотиками, террористические акты и другие преступления. В таких случаях дипломатическое и консульское представительство страны происхождения подсудимого всегда имеет доступ к судебному разбирательству и присутствует на суде.

Почему зарубежный дипломат должен присутствовать на суде, где судят кубинцев, где суд кубинский, обвинители - кубинцы, защитники - кубинцы и родственники - кубинцы? За чем им там осуществлять надзор? Тот, кто хочет получить информацию, может обратиться в Министерство иностранных дел, и мы решим, какую информацию предоставить. Мы не должны предоставлять особого права, которого нам не предоставляют. В компетенцию судов входит решать, кто присутствует, а кто не присутствует.

Я хочу пояснить, что мы не нарушили прерогативы некоторых зарубежных дипломатов, аккредитованных в Гаване; зарубежным дипломатам незачем присутствовать на суде, где судят не гражданина его страны.

Соответствующие суды решили не допустить представителей прессы, это их прерогатива, и мы уважаем ее; они решили, из соображений безопасности, а также организационных, чтобы избежать какого бы то ни было инцидента, также ограничить доступ сотен тысяч и миллионов революционеров, которые, возмущенные антипатриотическим поведением этих наемников, хотели бы присутствовать, но также не присутствовали. И судебные процессы проходили при соблюдении всех гарантий, физической и моральной целостности обвиняемых, при соблюдении должного порядка и уважения к их родственникам и ко всем присутствующим.

Подчеркиваю, что это были устные и публичные судебные разбирательства, с участием противоположных сторон, это правовой принцип, который устанавливает участие защитника, высказывание мнений за и против. Поэтому я отвергаю идею о том, что на суде не соблюдались эти гарантии.

В-четвертых, все обвиняемые и их защитники воспользовались правом предъявить доказательства в свою пользу, которые они считали целесообразными, кроме доказательств, предъявленных следствием и прокуратурой; правом представить своих свидетелей, защитники представили 28 свидетелей, они были представлены защитой, а не ранее прокуратурой, из них 22 – подавляющее большинство – тут же получили разрешение суда выступать в качестве свидетелей.

Все защитники имели предварительный доступ к обвинительному заключению. Здесь не произошло того, что случилось с защитниками пяти кубинцев, несправедливо осужденных в Майами, которые даже сегодня, через столько времени после суда, не смогли получить доступ к 80% документов, представленных прокуратурой, так как правительство Соединенных Штатов объявило их секретными. Такого здесь не произошло.

Здесь не произошло так, как с пятью кубинцами в Майами, когда обвиняемые, готовя свое последнее слово, не смогли прочесть, в чем их обвиняют. Этого не произошло, как также не случилось, что защитникам пришлось выступать, не прочтя 80% страниц обвинительного заключения прокуратуры. Такого не произошло.

Также не случилось того, что какое-либо из этих лиц, обвиняемых на Кубе, было заключено в одиночную камер, в карцер, чтобы помешать им подготовиться к суду.

В-пятых, все имеют право, и так они были уведомлены на суде, обжаловать приговор в судебной инстанции, вышестоящей по отношению к той, в которой они были осуждены, в данном случае в Верховном суде; это их право, и кубинское законодательство уважает его со всей скрупулезностью.

И в-шестых, я сказал, что приведу шесть аргументов, - соблюдалось самое открытое и полное уважение к физической безопасности, к физической и моральной цельности каждого обвиняемого на всех этапах процесса. Здесь нет ни малейшего доказательства, ни малейшего подозрения, нас не могут обвинить в применении принуждения, давления, угрозы или шантажа, потому что у нас есть этика, потому что мы верим в ценности человека, и это то, что позволило нам дойти досюда, и наш народ знает это.

По этому вопросу, на тему о гарантиях, я познакомлю вас с мнением одного из обвиняемых на вчерашнем суде.

(Показывают видеозапись.)

Нам разрешили свидание с родными, нам дали 15, 20, 25 минут, чтобы встретиться с родными, и мы благодарны за это, по крайней мере, я благодарю за это, так я должен сказать; свидание родными было свободным, в присутствии следователя, но хорошо, оно было свободным, нам позволяли много говорить, наконец, контакты с нашими защитниками тоже были нелимитированными, нам давали сколько угодно времени, чтобы общаться с ними.

Фелипе Перес. Хочу добавить к виденному здесь некоторые пояснения. Здесь я должен привести такой факт: имеется 37 обвиняемых, которые якобы работали как «независимые журналисты». Я видел публикации, в которых говорится, что мы арестовали главных кубинских журналистов, что мы арестовали представителей кубинской интеллигенции. Что меня впечатляет, так это чрезвычайная нелепость, легкомысленность, с какой говорят на эту тему.

Из 37 обвиняемых, которые в течение многих лет объявляли себя «независимыми журналистами», в то время как выполняли работу в качестве агентов правительства Соединенных Штатов на Кубе, действительно изучали журналистику и когда-то были журналистами четверо, ясно? Четверо из 37, и на Кубе не существует техников в журналистике, ясно? – да и нигде в мире. Только 4 учились журналистике в каком-то университете и когда-то работали журналистами, четверо из 37. Из 37 получили какое-либо университетское образование 14, включая этих 4, ясно? – это чтобы вы, пожалуйста, помогли мне объяснить тем, кто, очевидно, был плохо проинформирован, но ни в коем случае не имел дурные намерения.

Пожалуйста, помогите нам сказать им, что на Кубе, помимо 157 корреспондентов, работающих для иностранных СМИ: некоторые из них – граждане других стран, другие – кубинцы, 157, вот вы здесь составляете их важную часть, - на Кубе работают в качестве журналистов, имея дипломы лиценциатов по журналистике, выданные нашими университетами после пятилетнего обучения, и многие прошли последипломное обучение в других учебных заведениях, в университетах других стран мира - 2 175 журналистов. Пожалуйста, объясните, что журналисты – это вы и они, 2 175 кубинских журналистов, работающих сегодня в 548 органах кубинских средств массовой информации – пятистах сорока восьми! – на радио, на телевидении, в печатных изданиях, из которых 237 имеют свои электронные страницы. Вот кубинская пресса, а не наемники, публикующие в «Майами Геральд» то, что им указывают их хозяева, как мы увидим позже; потому что у нас есть для вас и другие сведения, ясно?

Так вот, пожалуйста, посмотрим, не поймут ли они наконец, что только 4 были когда-либо в своей жизни журналистами, из 37, и что только 14 когда-либо переступали порог университета; что здесь имеется более 2 000 кубинских журналистов и 157 иностранных журналистов, у которых есть дипломы, которые работали и работают журналистами, труд которых общепризнан, так что пусть не оскорбляют наш цех и вас, чью работу мы ценим и уважаем, тех, кто работает профессионально, информирует, выполняет важную социальную роль, которую мы признаем и поддерживаем. Но называть журналистами наемников, участвующих в заговорах с целью проведения подрывной деятельности на Кубе, - это нечто, оскорбляющее нашу чувствительность.

С другой стороны, я должен сказать, что только экономистов и бухгалтеров на Кубе более 60 000. Идея о том, что главные кубинские экономисты отданы под суд, как мне кажется, оскорбляет наш разум. Их более 60 000, и ни один не был обвиняемым на суде, ясно? Более 60 000.

На Кубе имеется более 700 000 специалистов с высшим образованием. Когда я слышу, как некоторые видные деятели говорят, что отданы под суд лучшие представители кубинской интеллигенции, я действительно думаю о наших товарищах, о славе нашего балета, музыки, литературы, поэзии, живописи, сцены, о наших выдающихся журналистах, о наших писателях. Мне кажется, что не признавать их таким образом и сводить кубинскую интеллигенцию к этой группе людей, потому что среди них есть несколько человек с высшим образованием, несколько представителей интеллигенции, несколько людей, которые когда-то работали журналистами, мне кажется, что это действительно значит оскорблять усилия, прилагаемые нами во имя образования нашего народа и культуры.

Поэтому помогите нам разъяснить, что не все кубинские специалисты с высшим образованием были отданы под суд, что на Кубе их более 700 000. И конечно же, я говорю об этом без раздражения, ведь не то что у нас иссякнет терпение или мы дадим себя спровоцировать этими заявлениями, а просто нам кажется, что правда должна быть сказана со всей честностью, независимо от позиций или мнений, существующих в отношении Кубы.

Наконец, хочу сказать по этой теме, что прокуратура применила следующие статьи кубинского законодательства, законов, предварительно утвержденных на Кубе. Здесь никого не судят по закону, принятому после предъявления обвинения. Здесь правовое государство, здесь страна с уважающими себя институтами, которые выполняют свою работу.

Эта статья взята в таком виде из кубинского Кодекса социальной защиты, принятого в 1936 году, который, в свою очередь, идет от испанского. Ясно?

Мы считаем, и прокуроры считают, и народ Кубы считает, что тот, кто получает деньги от иностранной державы, поддерживает блокаду, способствует распространению тенденциозной информации, оправдывающей блокаду, тот совершает акты на службе иностранной державы, так же, как тот, кто предоставляет информацию с тем, чтобы применялся закон Хелмса-Бертона, и потому наши законы должны служить нам для того, чтобы защититься от подобного образа действий.

Раньше мы этого не делали? Это так. Мы были терпеливы, как я уже объяснял, мы были терпимы, но нас заставили защищаться.

С другой стороны, были применены несколько статей Закона № 88 «О защите национальной независимости и экономики Кубы» - кубинского закона-антидота, принятого в ответ на закон Хелмса-Бертона. И Куба не была единственным государством, провозгласившим, что на его территории является преступлением сотрудничать с законом Хелмса-Бертона, подчиняться ему; Канада тоже издала такой закон. В Канаде считается преступлением сотрудничать или мириться с законом Хелмса-Бертона. Европейский союз принял Правила, и в другой группе стран, в Мексике, в Аргентине были приняты законы, наказывающие как за преступление сотрудничество с законом Хелмса-Бертона или подчинение ему. В этих странах считается преступлением выполнять закон Хелмса-Бертона, это словно закон-антидот, мера необходимой обороны от экстерриториального характера закона. Как же нам не иметь закона для защиты от этого? И такой закон был принят.

Говорили, что это узники совести, что их обвинили за то, как они думают и что говорят, что я категорически отвергаю. Здесь судили за дела и поведение, обозначенные в законе как преступления, и ни в коем случае не за идеи. Битвы идей мы выигрываем идеями, как говорил Хосе Марти, и мы очень сильны в наших идеях. Мы наказываем дела и поведение.

Здесь у меня статьи Закона № 88 «О защите национальной независимости и экономики»:

Статья 5.1. «Тот, кто собирает информацию, могущую быть использованной для применения закона Хелмса-Бертона, блокады и экономической войны против нашего народа, закона, направленного на подрыв внутреннего порядка, дестабилизацию страны и ликвидацию социалистического государства и независимости Кубы, наказывается лишением свободы.»

«Статья 6.1. Тот, кто собирает, размножает, распространяет материалы подрывного характера, поступающие от правительства Соединенных Штатов Америки, их агентств, представительств, должностных лиц или любой другой иностранной организации, чтобы поддерживать цели закона Хелмса-Бертона, блокаду и войну, наказывается …» Говорили, что их арестовали за то, что у них дома были книги Марка Твена, что у них дома были «Приключения Тома Сойера», Библия. Это обвинение оскорбляет нашу чувствительность и оскорбляет правду.

Почему на Кубе не должно быть преступлением распространение пропаганды правительства Соединенных Штатов, руководств по внутренней подрывной деятельности, текстов в поддержку блокады Кубы? Почему мы не можем защищаться от самой длительной блокады, когда-либо существовавшей в истории? Почему? Наша страна имеет право, в силу Устава Организации Объединенных Наций, защищать свое право на самоопределение, выбирать свою систему, и имеет право квалифицировать в своих законах как преступление поведение и действия, содействующие агрессии против нашей страны, финансируемые из-за рубежа, и поэтому это является преступлением. Мы за это не убиваем, мы не пытаем за это, но да, мы за это наказываем, и наш народ требует от нас проявить энергию в деле защиты Революции, и у нас есть общественность, которая видит, как конфискуют самолеты и суда, прибывающие туда, который видит, как безнаказанно действуют во Флориде группы, которые тренируются с тяжелым оружием, чтобы напасть на нашу страну; которые в течение десятилетий занимаются убийством и террористическими акциями. Почему нам не защищаться?

Я взываю здесь к нашему праву на необходимую оборону, предусмотренному в Уставе Организации Объединенных Наций, поскольку против нас ведут экономическую, политическую, пропагандистскую войну. Тот, кто содействует здесь, на Кубе, этим целям, должен знать, что совершает преступление.

«Статья 7. Тот, кто с намерением добиться целей закона Хелмса-Бертона» - который, как мы уже видели, предусматривает суммы на финансирование подрывной деятельности, – «поддерживает блокаду и экономическую войну, сотрудничает любым путем с радиостанциями или телевидением, газетами, журналами или другими иностранными средствами массовой информации…» И тут мы никогда не имеем в виду иностранных журналистов, об этом говорится в самом законе, но мы знаем, что имеются в виду эти предположительные журналисты, которых финансируют, которым говорят, что они должны писать, которые требуют от Европейского союза, чтобы Кубу не принимали в Конвенцию Котону, как будто это важно для Кубы – и потом я еще скажу об этом, - как будто можно оказывать давление на Кубу, которая выдержала 40-летнюю блокаду, не поддавшись той или иной мере. И это те, кто выступает с заявлениями, кто пишет; те, кто просит осудить Кубу в Комиссии по правам человека, чем оправдывают блокаду; те, кто просил не снимать блокады, поскольку они говорят, что «условия еще не созрели»; те, кто, с другой стороны, получает деньги, чтобы делать это, и живет, причем живет хорошо за счет этого, и потом мы это рассмотрим.

Итак, были применены эти статьи Закона «О защите национальной независимости и экономики Кубы», Закона № 88, и кубинского Уголовного кодекса.

После того, как сообщил вам эти данные, мне остается рассказать сейчас о некоторых других очень интересных вещах.

Главную роль в образовании, в создании этих групп, в руководстве этими группами, в финансировании этих групп, в стимулировании и защите этих групп наемников на Кубе играет правительство Соединенных Штатов. Это Отдел интересов Соединенных Штатов в Гаване, и во время судебных заседаний было доказано достаточно широко, кто создает, руководит, финансирует, стимулирует, защищает вербовку и подрывную работу их агентов на Кубе. Во имя чего это делается? В силу исполнения закона Хелмса-Бертона.

«Раздел 109. Разрешение на поддержку» – говорится там – «демократических групп и групп защиты прав человека».

«Посвященный этому раздел: президент уполномочивается оказывать помощь» – то есть, деньги; деньги американских налогоплательщиков – «и другие виды поддержки лицам и организациям на Кубе…»

Раздел 115 закона Хелмса-Бертона: «Отражение этого закона на законных действиях» – смотрите, как любопытно, – «правительства Соединенных Штатов.

Ни одно из положений настоящего закона» – то есть, ничего из сказанного здесь о том, что правительство и президент должны оказывать поддержку через ЮСАИД – «не запрещает никакой деятельности по расследованию» – смотрите, какие интересные обозначения, - «юридически разрешенной защите или разведке, проводимой организацией, которой поручено заставлять выполнять законы, или разведывательной организации Соединенных Штатов.»

Чтобы не создавать путаницы и чтобы не думали, что сейчас единственным способом давать деньги и организовывать на Кубе является законный путь, законодатель, сенатор Хелмс, и конгрессмен Бертон ясно заверили в тексте, что это не имеет ничего общего с другим, в любом случае нужно продолжать давать деньги, финансировать и все прочее секретным путем через разведовательные организации.

Это то, что выполняется на Кубе. Они пытаются представить это как местное движение, возникшее на Кубе, «гражданское общество» – так они его именуют – на Кубе, игнорируя более 2 000 кубинских неправительственных организаций и ассоциаций, которые включают с ассоциаций шеф-поваров до женских организаций, экологических групп, центров обучения, молодежных и студенческих организаций, занимающихся самыми разнообразными вопросами общественной и экономической деятельности страны, по сути дела оскорбляя все эти организации и их десятки, сотни тысяч, а в некоторых случаях миллионы членов.

Что делается здесь? Представляют как возникновение оппозиционного движения на Кубе попытку оппозиции, сфабрикованную и финансируемую из-за рубежа во исполнение закона Хелмса-Бертона.

Мы, кто должен был защищать Революцию более 40 лет, в то время, когда господин Кейсон заявляет в Майами: «Будущее кубинцев – это дело кубинцев, мы хотим, чтобы они, живущие в стране и за рубежом,» – думая, как думают батистовцы, что они придут сюда с требованием вернуть им богатства, которые они украли у народа и которые Революция национализировала, - «сами договорились обо всем».

Мы помним, что то же самое они говорили патриотам, боровшимся за независимость Кубы, и заявляли в резолюции конгресса, что «Куба должна быть фактически и юридически свободной», а после этого страну подвергли военной оккупации, ей навязали поправку Платта, и у нее украли ее природные ресурсы.

Слушая господина Кейсона, мы вспоминаем, что теперь также говорят, что «будущее иракцев должно решаться иракцами», я представляю даже, что распоряжение нефтяными скважинами и заключение новых контрактов.

Мы закалились при защите нашего суверенитета и не верим в «дорожные басни», мы знаем, что подрывная деятельность готовится извне, что они пытаются создать здесь пятую колонну, и мы выполняем наше суверенное право на то, чтобы противостоять ей законным путем, соблюдая законы и этику, никоим образом не прибегая к методам похищений, убийств, никоим образом не создавая эскадроны смерти, никоим образом не совершая насилия над физической и моральной целостностью людей.

Так вот, я сказал, что Отдел интересов Соединенных Штатов в Гаване создает группы диссидентов, организует их, и продолжаю утверждать это. Вот одна из фотографий, представленных на одном из судов. Там были представлены сотни фотографий.

На этой снят господин Кейсон в момент, когда он – иностранный дипломат, аккредитованный в Гаване, – создает молодежное крыло Кубинской либеральной партии, это невероятно, основатель партии на Кубе. Чтобы иностранный гражданин создавал партию на Кубе, это мне кажется…, и нет законодательства в мире, которое позволило бы иностранным гражданам создавать партии внутри страны. Тем не менее, вот он здесь, заснят на память в момент, когда он создавал крыло, то есть, не только партию, а теперь уже молодежное крыло, то есть смену, тех, кто попытается уничтожить Революцию в 2080 или 2091 году. Как видно, борьба будет долгой.

Вот снимок их собрания, момент, когда организационный комитет – четыре человека, четыре члена этой новой группировки, создают, то есть, здесь собрался пленум нового движения, ассамблея, вот они четверо, и вот элегантный господин Кейсон. Сидит за столом, на котором стоят подносы с ветчиной, стаканы, наверняка там было что-нибудь «бодрительное», для освежения. Вот он здесь.

Эти группы на Кубе создает американский Отдел интересов. Я утверждаю это, и это было доказано на судебных процессах.

Повторяю, что я ни в коем случае не смешиваю действия правительства, некоторых из его агентов, американского дипломата в Гаване; не смешиваю это с отношением американского народа к Кубе, я различаю это очень хорошо, никто из нас не был заражен антиамериканским вирусом, нас не воспитывали в духе ненависти и шовинизма, мы защищаем наше право на независимость и нашу родину с той же страстью, с какой испытываем солидарность со всем миром и уважение ко всем народам, включая американский народ.

Здесь у меня есть другая интересная вещь: «Пропуска для свободного входа», для свободного входа в любое время дня и ночи некоторых из этих наемников в американский Отдел интересов в Гаване, стоит только его показать.

Мы, кубинцы, не можем туда входить, потому что, конечно, там действуют механизмы охраны; кроме того, кубинцам с каждым разом все труднее туда входить: отпечатки пальцев, досмотр, обыск.

Да, но есть некоторые, которые не проходят через это, потому что у них есть – как мы видим здесь: постоянный пропуск господина Оскара Элиаса Биссета, по которому он может проходить туда в любое время дня и ночи; постоянный пропуск господина Эктора Паласиоса.

Новые ограничения, введенные Отделом безопасности родины и усилившие меры охраны официальной американской недвижимости, которые еще более затруднили прохождение через границу – это естественная реакция после террористических актов 11 сентября, - к этим лицам не относятся, они имеют там статус сотрудников. Они могут входить туда так же, как Кейсон, предъявляют пропуск и заходят. Я представляю, что через какое-то время, поскольку их там знают, им говорят: «Проходите», и они входят туда. Такова действительность.

Хорошо, так как же это возможно, чтобы обычный кубинец, рядовой кубинец мог иметь неограниченный доступ, обладать официальным пропуском, подписанным главой Отдела, чтобы входить в любое время дня и ночи в любое место американского Отдела интересов в Гаване? Похоже, что это должен быть человек, обладающий полнейшим доверием, потому что у меня никогда не было ни такого пропуска, ни такой возможности. Когда я собираюсь в какое-нибудь посольство, посол знает об этом заранее, он дает разрешение тем, кто стоит в дверях, чтобы они пропустили меня; об этом даже сообщают бойцам кубинского Министерства безопасности, охраняющим здание дипломатического представительства.

Здесь есть еще одна праздничная встреча (Показывает фотографию). Тут они с госпожой Вики Хаддлстон, в момент, когда все, улыбаясь, желали ей успехов в ее новой миссии в Мали, куда она отправилась работать послом; ей желают хорошей работы, хороших условий. Они разговаривали там, после окончания совещания, в присутствии некоторых других сотрудников ЮСИС.

Так что нам очень хорошо известна роль Отдела интересов в создании таких групп.

Вот еще одна – я не буду вас утомлять, - но вот еще одна интересная фотография, мы видим стол; разные фотографии, один стол. На нем стоят американские флажки, похоже, что был прием, здесь виднеется бутылка, мне кажется, что это белый ром «Бакарди». Я почти уверен, что это бутылка «Бакарди». Ладно, там их бутылки, они что-то отмечали, имеются фотографии. Таким образом создаются планы, чтобы попытаться свергнуть Кубинскую революцию.

Господин Кейсон должен знать, что нам это известно, что еще до его приезда на Кубу мы уже боролись с этим. Ну, он, может быть, будет упорно стремиться к достижению своих целей, но он должен знать, что это нелегко, потому что он сражается не с наивным народом, а с тем, который закалился, защищая свой суверенитет и свою независимость.

Так вот, я сказал, что правительство Соединенных Штатов руководит этими группами. А теперь я говорю, что оно их финансирует. Деньги, предназначенные для этих групп, - это официальные деньги правительства Соединенных Штатов. Здесь имеется только программа американского Агентства по оказанию помощи за рубежом, ЮСАИД, только эта, я уже сказал, что они говорят, что их деньги - это меньшая часть.

«Для усиления в мире солидарности с активистами на Кубе», для того, чтобы обеспечить им поездки, премии, признание, в 2002 году было ассигновано 8 099 181 доллар. Если бы американское Агентство по оказанию помощи, при нормально развивающихся отношениях с Кубой, предназначило эти деньги действительно на улучшение экономического и социального положения кубинцев, то на эти 8 миллионов Куба могла бы построить школы, оснастить поликлиники, построить жилье; однако эти деньги тратятся на подрывную деятельностью. И не то, что мы их просим, ни в коем случае, да мы в них и не нуждаемся; мы развиваем нашу страну несмотря на навязанную ими блокаду, и наш народ это знает, и мы справляемся с трудностями.

«Чтобы помогать созданию на Кубе независимых НПО» - 1 602 000 долларов; «чтобы предоставить слово независимым журналистам» - 2 027 000 долларов; «чтобы спланировать переходный период на Кубе» - 2 132 000 долларов; «чтобы проанализировать программу», ее осуществление, - 335 000 долларов. Как все это делалось? Создавая группы в Соединенных Штатах, которые получают эти деньги и большую часть прикарманивают, потому что бизнес есть бизнес, а часть отправляют на Кубу этим группам.

КУБАНЕТ получает сообщения и публикует их – 98 000 долларов, им снизили ассигнования. Американский центр для международной работы по солидарности – смотрите, чем эти занимаются, они работают ради того, чтобы «убедить иностранных инвесторов не вкладывать капиталы на Кубе», это заявленная ими цель деятельности их общества, - получает от американского правительства 168 575 долларов ежегодно.

Деньги поступают оттуда и от спецслужб.

Как они доходят сюда? Например, Франк Эрнандес Трухильо, руководитель так называемой Группы поддержки диссидентов, находящейся, естественно, в Майами, получил в 2001 году только от ЮСАИД 400 000 долларов, а в 2002 году получил 1 200 000, ему утроили сумму; это опубликовано в официальных сайтах Интернета правительства Соединенных Штатов. Что он делал с этими деньгами? Посылал на Кубу разные вещи контрабандой или с людьми, приезжавшими сюда.

Здесь у меня, потому что он должен отчитываться – это было изъято как часть расследования для судебного процесса, - одна из его ведомостей, в которой он объясняет, на что использовал деньги. Вот здесь стоит: компьютер, номер серии, надо же, сделано профессионально. Здесь у меня имена людей на Кубе, этих «патриотов», которые добьются перехода и борются за «демократию» на Кубе, а рядом стоит сумма, которую ему выдали, и на что он должен израсходовать ее здесь. То есть, Франк там должен сказать: «Я дал ему деньги, и эти деньги предназначены на такие-то цели». Здесь указывается – это вещи, которые ввозили контрабандно, в контейнерах, в нарушение таможенных правил:

Такая то - две лампы. Лампа, видеомагнитофон, видеомагнитофон, две лампы. Лампа. Специальный пакет для Армандо Вильяра. Электроплитка для Анхеля Хименеса. Телефон, телефон, телефон. Для Марты Беатрис Роке - модуль № 1.

Есть несколько пакетов, типа «сумки», то есть они содержат несколько вещей, и это называется модуль № 1.

Ана Мария Эспиноса Эскабильо - набор кастрюль (Смех), чтобы сражаться за демократию на Кубе. Лампа, телевизор, видеомагнитофон, пакет, пакет. Пакеты с продуктами и лекарствами.

Ведь нужно сказать, что самая жестокая ирония работы этих групп заключалась в том, что правительство Соединенных Штатов старалось, чтобы у них были продукты питания и лекарства, чтобы потом у себя по месту жительства, используя их нехватку, используя нужду, используя то, что какому-то отцу срочно требуется лекарство, в эти годы, когда мы, несмотря на все усилия, не могли обеспечить этого, они таким путем проводили работу по вербовке, добиваясь, чтобы люди оставались их должниками, они создали некие так называемые «распределительные пункты», чтобы давать людям продукты питания и лекарства, к которым из-за американской блокады, которую они помогают поддерживать, у кубинцев нет доступа.

Так вот, это ирония судьбы. Вы видите здесь: деньги, деньги, телевизор, лампы, набор из 21 горшочка – непонятно, с чем, - комплект для новорожденного. Идельфонсо Идальго получил комплект для новорожденного. Мы не знаем, каким образом это связано с «борьбой за демократию» на Кубе. Это одна из групп. Деньги, чтобы жить за счет этих денег. Они не работают, большинство из них, все эти годы они жили за счет этого.

Здесь у меня еще кое-что интересное: чеки на вручение денег, то есть расписки за полученные деньги. Эти деньги, розданные Эктором Паласиосом другим людям, деньги, привезенные на Кубу из Пуэрто-Рико, также нелегально. Здесь господин Эктор Паласиос пишет господину из Пуэрто-Рико, ответственному за эту операцию по финансированию, которого зовут Энрике Бланко, «Независимые библиотеки Кубы», это гриф на бумаге, на которой написано письмо.

«Господин Энрике Бланко, 1 августа 2002 года

Прилагаю чеки в оправдание затрат, в соответствии с суммами, которые ты послал, и твоими инструкциями для их вручения.» Ясно? Я отчитываюсь перед тобой в том, что сделал с деньгами, которые ты мне послал, и как я выполнил твои указания, - этому господину, обосновавшемуся в Пуэрто-Рико.

«В фонде остались 160 долларов, которые будут заморожены до получения твоих распоряжений». То есть, здесь ведется довольно точный учет, похоже, он отвечает ОП - Общепринятым принципам.

«С сердечным приветом, твой друг Эктор Паласиос.»

Здесь имеются расписки, фактуры.

«Настоящим вручаю господину Ивану Эрнандесу Каррильо, координатору провинции Матансас, 30 долларов» – потому что на Кубе 30 долларов - это приличная сумма, ведь никто из этих людей не должен тратить эти доллары, чтобы заплатить врачу, чтобы отправить своих детей в школу, чтобы потом получать пенсию; все эти люди ходят на бейсбол и платят одно песо, значит, 30 долларов, только послушайте, это огромная зарплата, это позволяет ему жить как управляющему компании в Соединенных Штатах – «по статье помощи, для проекта независимых библиотек…» И так далее, это длинный список расписок, фактур (Показывает), которые подтверждают, откуда поступают деньги.

Теперь смотрите, как интересно. Вот справка, имевшаяся у Оскара Мануэля Эспиносы Чепе, указывается дата, когда он что получил: 14 января – 165 долларов, 15 февраля – 220 долларов, 14 марта – 140 долларов, 23 июля – 1 750 долларов, 22 августа – 1 996 долларов, 16 сентября – 1 923 доллара. Весь этот перечень – присланные ему суммы.

Эктор Паласиос держал дома почти 5 000 долларов. Любой может иметь доллары, но неизвестно почему он хранил их во флаконе из-под лекарства; если это честно нажитые деньги, незачем было их прятать.

Я должен сказать, что в ходе расследования до начала этих судебных заседаний были конфискованы десятки тысяч долларов, и смотрите, как любопытно: всего лишь 1 200 кубинских песо; почти все эти люди – безработные, они не работают на Кубе, нигде не служат, они живут этим, «борьбой за свободу и демократию».

Как мы видим, бухгалтерия «борьбы за демократию на Кубе» ведется в долларах, в домах всех этих людей было найдено всего 1 200 песо, из всего, что они могли иметь. И думаю, что я должен сказать это, хотя я стараюсь сдерживаться и сохранять спокойствие, потому что, как вы понимаете и понимает наш народ, возмущаешься, когда узнаешь, что есть люди, которые получают деньги и живут этим, служа державе, ведущей агрессию против нашего народа, когда на Кубе десятки тысяч кубинских врачей, сотни тысяч преподавателей трудятся в самых суровых условиях, чтобы нести людям благополучие, чтобы работать для людей, чтобы гарантировать основные права человека, которые сегодня не гарантированы миллионам жителей планеты; чтобы они имели право на медицинскую помощь, какой не имеют 40 миллионов граждан Соединенных Штатов, которым не гарантировано право на медицинскую помощь, или чтобы они имели право на образование, какого не имеют почти 900 миллионов человек в мире, не умеющих ни читать, ни писать. Так что видеть, как эти люди «борются за демократию» - это нечто, что-то действительно нас…

Теперь я хотел бы, чтобы мы прослушали показания, которые добровольно дал на суде господин Освальдо Альфонсо, имя которого также не раз прозвучало в эти дни.

Фелипе Перес. Это заявление, сделанное им, когда в конце его спрашивают: «Вы имеете право дать показания или воздержаться, вы хотите это сделать?» «Да». «Могу зачитать написанное?» «Да.» Он сам это сказал.

Здесь имеется расписка о вручении денег этому господину (Показывает).

«Настоящим вручается господину Освальдо Альфонсо, члену комиссии докладчиков группы «Все вместе», 400 долларов, которые посылают ему в качестве гуманитарной помощи братья Кубинского демократического действия», майамской организации, которая в 2002 году получила 400 000 долларов от американского Агентства по оказанию помощи за рубежом.

С другой стороны, здесь имеется еще один интересный материал.

Это письмо, присланное Карлосом Альберто Монтанером:

«Дорогой Освальдо,» – пишет он этому господину – «Посылаю тебе 200 долларов,» – 26 января 2001 года - «к сожалению, рассказывать особенно не о чем, за исключением того, что всем известно, режим становится все жестче, и горизонтом для всех является смерть Фиделя. Потом посмотрим. Все это очень грустно, но таковы дела. Крепко обнимаю. Карлос Альберто Монтанер».

Так вот, это было 26 января 2001 года: 200 долларов.

22 марта, два месяца спустя: «Дорогой Освальдо, один друг, с которым ты знаком, любезно согласился передать тебе 30 000 песет,» – полагаю, в то время евро еще не был обязательной валютой. «Очень скоро тебе позвонят высокопоставленные испанские друзья, чтобы поговорить о «Проекте Варела». Для этой новой идеи я предложил им пять имен: Пайя, Альфонсо, Аркос, Рауль Риверо и Таня Кинтеро».

Повторяю: «Очень скоро тебе позвонят высокопоставленные испанские друзья, чтобы поговорить о «Проекте Варела», 22 марта 2001 года. «Я предложил пять имен: Пайя, Альфонсо, Аркос, Рауль Риверо и Таня Кинтеро. Крепко обнимаю и шлю журнал «Энкуэнтро». Карлос Альберто Монтанер».

Такова история финансирования. Я сказал, что их создают, сказал, что ими руководят, сказал, что их финансируют, и говорю, что их поощряют и оберегают.

Сейчас я прочту это любопытное письмо, нечто действительно удивительное. Сначала мы узнали об этом из майамского телевидения. Дело в том, что Луис Суньига, террорист, член военного аппарата Кубино-американского национального фонда, замешанный в финансировании бомб, подложенных в отелях Гаваны, связанный с планами убийства Фиделя, господин, бывший в эти годы представителем майамских групп в Комиссии по правам человека, достает в присутствии журналистов в Майами и зачитывает письмо – давайте посмотрим, как об этом рассказывает майамский 51-й канал:

«Несмотря на то, что он занят войной,» – это было 27 марта 2003 года - «президент Буш сделал важный жест ободрения в виде письма, направленного известному представителю оппозиции, который находится в заключении на Кубе, что свидетельствует о том, что Белый дом не забыл о диссидентах. Хуан Мануэль Као говорит нам, что это был не единственный знак со стороны президента Буша».

Думаю, это случилось тогда, когда он побывал в штаб-квартире, представляете себе, вся мафия в сборе, надо было что-то с ними делать.

Хуан Мануэль Као говорит: «Для диссидентов на Кубе прозвучал сигнал надежды. Президент Соединенных Штатов Джордж Буш сделал остановку на своем пути в Багдад и написал письмо солидарности кубинскому заключенному Оскару Элиасу Биссету», - действительно очень трогательно.

Тут они предоставляют слово Луису Суньиге, который зачитывает фрагмент письма, где говорится: «…Ваши усилия и ваш пример являются воплощением демократических ценностей, включая самоопределение…», это президент Буш говорит о демократии, о самоопределении, Кафка ему в подметки не годится. Тогда мы из любопытства пустились на поиски полного текста письма, и вот оно здесь (Показывает).

Письмо от 26 марта: «Дорогой доктор Биссет». Подпись: «Президент Соединенных Штатов Джордж Буш».

«Поздравляю вас со знаком признательности, полученным вами от Международного республиканского института,» - от того, который, как мы видели, получил на 2002 год 1 600 000 долларов, который на эти деньги учреждает премии, добивается премий в Европе, устраивает пропагандистские поездки.

«Поздравляю вас со знаком признательности, полученном вами от Международного республиканского института, в виде присужденной вам премии - премию народной демократии. Ваши усилия и ваш пример являются воплощением демократических ценностей, включая самоопределение (…), Лаура и я продолжаем молиться за вас. С симпатией Джордж Буш.»

Я никогда не видел письма президента Буша с поздравлениями, например, доктору Консепсьон Кампа - доктору Кончите, главному автору, руководителю коллектива, создавшего кубинскую вакцину против менингококкового менингита, единственную в своем роде в мире, благодаря которой на Кубе уже ряд лет не умирает не один ребенок и миллионы доз которой используются во всем мире, заслужившей всемирную премию Всемирной организации интеллектуальной собственности - самой престижной организации в этой сфере. Кто-нибудь видел письмо президента Буша с поздравлениями Кончите? Я - нет.

Я не видел письма президента Буша с поздравлениями кому-либо из кубинских спортсменов, ставших мировыми или олимпийскими чемпионами, у которых наступил момент уйти из спорта; я скорее видел, как отказали в визах нашей национальной команде по борьбе, запрещая ей таким образом участвовать в чемпионате мира, проходившем в Соединенных Штатах, после того, как они тренировались в течение двух лет, чтобы приехать на эти соревнования.

Так у меня должны возникнуть свои сомнения, когда я вижу письмо Буша господину Оскару Элиасу Биссету, в момент, когда господин Буш отправился в Майами успокаивать общественность в связи с началом войны в Ираке.

Здесь у нас имеется еще один экземпляр, журнал «Ревиста де Куба» (Показывает), журнал общества журналистов «Мануэль Маркес Стерлинг», номер за декабрь 2002 года, в обложке. Кто-нибудь из вас отгадает, где был напечатан этот журнал? Я вам подскажу: это было не в Министерстве иностранных дел (Смех). Где же могли напечатать журнал «Ревиста де Куба» общества журналистов «Маркес Стерлинг»? Теплее, теплее: в американском Отделе интересов в Гаване! Вот так это делается, номера журналов печатают там, иными словами, Отдел интересов - это, скажем, словно типография, словно издательство журнала «кубинских независимых журналистов».

Поэтому когда мне говорят, что это неправительственные организации, я всегда поясняю, что нет, они-таки правительственные, но дело в том, что они принадлежат правительству Соединенных Штатов и находятся у него на службе.

Хорошо, вот у нас журнал «Эль Дисиденте», это другой случай, распространяемый ЮСИС – в этом случае ЮСИС его распространяет, а не печатает; его печатают в Пуэрто-Рико. В Пуэрто-Рико журнал получил на свое издание 60 000 долларов от правительства Соединенных Штатов, потом его присылают сюда дипломатической почтой, и ЮСИС распространяет этот журнал, который называется «Эль Дисиденте, Ла карта де Куба», и другие брошюры. Все это они распространяют сами.

Ладно, думаю, что я привел вам кое-какую интересную информацию. И наконец, теперь мне кажется, что эти два свидетельства, которые мы вам покажем, могут представить для вас большой интерес. Давайте посмотрим, они короткие.

Фелипе Перес. Я хотел бы подчеркнуть, что Нестор Багер -агент кубинской Госбезопасности Октавио с 1960 года – является президентом Ассоциации независимой прессы Кубы. Есть две организации: та, которую возглавляет Рауль Риверо, и его организация. Как видите, у него большой опыт по этим вопросам.

Теперь перейдем к вопросу о защитниках прав человека.

Одилия Кольясо. Ну, я в действительно не член оппозиции. Сегодня я имею честь сказать вам, что я как раз одна из тех, кто был выбран правительством Кубы, Министерством внутренних дел, и сегодня я демонстрирую всем, что я агент, агент Таня (Смех).

Фелипе Перес. Над чем ты смеешься, Анита? (Обращаясь к Аните Сноу - заведующей бюро американского Агентства печати АП.) Что ты катаешься со смеху?

Думаю, что вы должны бы помочь нам сказать господину Кейсону, что он обязан взвесить взятую на себя задачу, должен взвесить ее, должен знать, что уже сменилось 10 американских президентов, 20 директоров ЦРУ.

Надо его предостеречь, надо предупредить о том, что на Кубе нет простофиль, что мы сказали ему только часть того, что знаем; он должен об этом знать и должен знать, что наш народ научился защищаться, и люди у нас имеются, потому что Куба прежде всего опирается на поддержку народа, потому что она обладает легитимностью, которая порождена ее прозрачными действиями, служением общему благу. Он должен это знать, он должен знать, что здесь дураков нет, что он, приехавший совсем недавно, должен научиться взвешивать взятую на себя задачу, в противном случае нам придется и дальше организовывать там для него собрания и ходить на устраиваемые им коктейли (Смех).

В заключение, как это очевидно, наше законное решение защищаться, используя свои законы и свои судебные органы, вызвало реакцию.

Затем заместитель пресс-секретаря госдепартамента господин Филип Рикер роздал письменное заявление, информирующее о мерах, арестах, имевших место на Кубе, и где говорится, например: "Соединенные Штаты призывают международное сообщество присоединиться к нам, чтобы осудить эти репрессии и потребовать освобождения этих кубинских узников совести".

Господину Рикеру следовало бы знать, что это также волнует и нас и что мы думаем, что правительство Соединенных Штатов менее всех в мире имеет право судить о том, что происходит на Кубе. Если в мире есть правительство, которое из стыда должно было бы молчать, это правительство Соединенных Штатов.

1 декабря 2002 года газета «Вашингтон пост» сообщила, что правительство президента Буша создало, я цитирую: "параллельную правовую систему, чтобы расследовать, бросать в тюрьмы, допрашивать, осуждать и наказывать подозрительных лиц, включая американских граждан". Такого не было на Кубе, как и не был издан декрет о создании специальных военных судов тайного и чрезвычайного характера. Этого на Кубе нет.

"Судопроизводство включает неограниченное задержание силами военных с согласия президента, разрешение записывать сообщения, производить обыск в использованных помещениях; включает суды, проводимые военными комиссиями, и депортации, следующие за тайными судебными заседаниями". Это пишет газета «Вашингтон пост».

В передовой статье газета «Вашингтон пост» от 27 декабря 2002 года возражает против того, чтобы ЦРУ "применяло пытки и насилие в ходе допросов", и говорит, что "эти новые тактики борьбы с терроризмом применяются тайно".

Не зря Соединенные Штаты были исключены из Комиссии по правам человека, куда они смогли вернуться - как я уже сказал – только благодаря поддержке Италии и Испании, снявших свои кандидатуры для того, чтобы Соединенные Штаты могли войти в число членов без голосования.

Здесь есть сообщение из Майами, касающееся господина Кейсона. Мы видим, что господин Кейсон делит свое время между Гаваной и Майами. Он был в Майами вчера. В сообщении Французского агентства печати говорится, что когда у него спросили, что он думает об обвинениях со стороны кубинских властей в том, что он занимается на Кубе конспиративной деятельностью, он ограничился тем, что ответил по-испански «Ложь!».

Наверное господин Кэйсон знает историю Пиноккио, он наверное знает, что «у того, кто врет, вырастает длинный нос».

Он тоже сказал… это очень интересно, он сказал, «что аресты и суды были хладнокровно запланированы так, чтобы приурочить их к моменту, когда внимание мира будет сосредоточено на другом». Неизвестно, что он хотел сказать этим стыдливым выражением «на другом». Говоря «о другом», он очевидно не осмелился сказать "пока идет война в Ираке", и хотя он об этом думал, он не решился этого произнести и сказал: «кубинцы воспользовались тем, что внимание мирового сообщества сосредоточено на другом».

Я это отрицаю. Я доказал здесь, что аресты и решение применить закон имели место до начала войны, до террористических актов против кубинских самолетов и судов. Это было убедительно доказано здесь.

С другой стороны, также были заявления Европейского союза, которых, к нашему удивлению, не было, когда пятеро кубинцев были несправедливо приговорены в подстроенных процессах в майамском суде; в тот момент Европейский союз не выразил никакой озабоченности. И также Европейский союз не выразил такой сильной озабоченности тем, что происходит на военно-морской базе в Гуантанамо. Равным образом, мы видели, что Евросоюз не был способен сохранить единство и выступить против войны в Ираке, со всей очевидностью нарушающей международное право.

Мы хорошо помним, хорошо помним, что в свое время Европейский союз и Соединенные Штаты пришли к Пониманию в отношении применения закона Хелмса-Бертона, с чем мы теперь боремся и чему мы противостоим на Кубе, и это действительно постыдный текст, и мы хорошо знаем, что Европейский союз не сумел занять самостоятельную позицию по отношению к Кубе, этим объясняется его умеренная реакция на блокаду Кубы, его присоединение к антикубинской позиции Соединенных Штатов в Женеве, этим объясняется факт, что они не сумели сформулировать европейскую позицию в отношении Кубы, которая защищала бы международное право, защищала бы право нашего народа на независимость, на суверенитет; не сумели потребовать уважения к Кубе, стране, тоже происходящей от европейцев. Такова действительность. Так что я могу только выразить удивление по этому поводу.

Говорилось о том, что это может осложнить процесс вступления Кубы в Конвенцию Котону, и что, ну, Европейскому союзу придется пересмотреть… некоторым в Европейском союзе, потому что мы не рассматриваем его как блок. Да, Европейский союз нельзя считать блоком, ведь мы знаем, что это не блок, в нем существуют разные тенденции, фракции, и есть определенные страны, стрелка компаса которых указывает на другое место, а не на европейское пространство.

Говорили и размышляли о том, что, дескать, «это ставит под угрозу процесс вступления Кубы в Конвенцию Котону и заставит нас занять общую позицию». В этой связи я должен напомнить, что однажды Куба уже взяла назад заявление о вступлении в Конвенцию Котону, и если ей придется делать это еще раз, она это сделает.

Нашу страну нельзя подвергать ни шантажу, ни нажиму. Наша страна выдержала блокаду со стороны главной мировой сверхдержавы и не подчинилась ей, значит, нет причин, чтобы она сдалась под нажимом другого международного актера.

Кроме того, я помню, что Куба просила о вступлении в Конвенцию Котону, не думая о помощи и европейских деньгах, а по просьбе карибских стран, просивших нас войти в группу стран Африки, Карибского региона и Тихого океана, думая о поддержке, которую оказывали нам за все это время африканские, азиатские и карибские страны, являющиеся участниками Конвенции. Мы занимаем солидарную позицию по отношению к ним и пошли навстречу их интересам, так как они избрали нас наблюдателями, и поэтому мы подали заявление о вступлении. Но пусть никто не думает, что этим они лишат нас сна, что мы просто умираем от желания и каждый день, прежде чем узнать, какая на улице погода, спешим расспросить, что там думают о нас, ничего подобного.

Так что уже сейчас мы можем заверить в этом, с полным спокойствием, не возбуждаясь, но ясно выразив свою твердую позицию. Если другие не защищают свой суверенитет, мы его защищаем, и он очень дорого нам обошелся, мы знаем его цену и не намерены от него отказываться.

Я знаю также, что, например, были заявления министра иностранных дел Испании. Она сделала заявление 20 февраля в Мадриде, выступая публично… (помехи в передаче)… Это наверняка дело рук ЮСИС (Смех).

Да, я говорил, что 20 февраля были обнародованы странные заявления министра относительно Кубы. Она ссылалась на «глубокие разногласия с Кубой» и на «отсутствие воли кубинских властей к продвижению вперед в демократизации режима и в уважении прав человека».

Я думаю, что если есть еще одно правительство в мире, которому не следовало бы говорить о демократии, то это испанское правительство, поддерживающее войну, против которой выступает 91% испанцев. Почти все испанцы высказались против войны, а это они избрали правительство, и предполагается, что правительство должно действовать согласно мнению тех, кем оно правит, так поступаем мы, и поэтому нас не могли сломить блокадами и агрессиями.

Мне кажется, я должен ответить министру, выразив свои соболезнования в связи с гибелью вчера в Багдаде двух испанских журналистов, факт, о котором мы скорбим, и мы выражаем свои соболезнования ей, испанскому правительству и народу Испании в связи с гибелью двух журналистов в войне, которую испанское правительство безоговорочно поддержало.

Ну ладно, я сомневался, стоит ли упоминать заявления министра образования, культуры и спорта Испании госпожи Пилар дель Кастильо. Она сказала, что «большинство кубинской интеллигенции сидит в тюрьме», так она сказала. Дайте поглядеть, есть ли у меня, когда это было, это было 6 апреля. Она сказала, что «мы воспользовались войной, чтобы подкрутить гайки в отношениях с интеллигенцией». У меня нет сведений о том, жаловался ли Национальный союз писателей и деятелей искусств Кубы на «подкручивание гаек», здесь все наоборот, и о «людях, связанных с миром культуры». Надо проинформировать министра, что мы действовали против лиц, связанных с Отделом интересов и спецслужбами Соединенных Штатов, а не с культурой.

Ну, она реагировала истерически, что показывает ее полное невежество в отношении того, что происходит на Кубе. Не знаю, испанский министр культуры вдруг вышла на СМИ и сделала громогласное заявление по поводу Кубы. Причины этого неизвестны.

Я также не знаю, знает ли министр, что мы, кубинцы, должны были сражаться более века за свою независимость и за свои права человека после Парижских переговоров, на которых Испания вручила Кубу Соединенным Штатам; не знаю, знает ли она об этом, не знаю. Знаю только, что видел эти странные заявления.

И наконец, я прокомментирую здесь заявление Генерального директора ЮНЕСКО господина Коичиро Мацууры, кто сказал, что «полученная нами информация об арестах является тревожной». Не знаю, почему так особенно растревожился по поводу Кубы господин Мацуура, ведь никто не видел, чтобы он тревожился ни о заключенных в Гуантанамо, ни о заключенных в Соединенных Штатах, ни от эксцессов войны в Ираке, ни о гибели детей, ни о гибели гражданских лиц; никто не видел, чтобы он тревожился и заявлял, что имеют место агрессия и нарушение международного права; никто не видел у него такого. Не знаю, почему он вдруг особенно растревожился из-за Кубы, он говорит, что его информировали, что его советники ему там объяснили.

Он говорит, что "поощрение свободной циркуляции идей посредством слова и изображения является частью Конституции ЮНЕСКО". Это хорошо известно нам, кто защищал осуществление этих прав для более чем ста народов третьего мира, входящих в ЮНЕСКО, которым пытаются навязать новую культурную модель, стирая их право на обладание своими самобытными культурами. Так что мы действительно дали это сражение намного раньше до прихода господина Мацууры туда, на пост Генерального директора, и мне думается, что говоря о свободной циркуляции идей, можно выступить, например, с протестом против тенденциозного освещения этой войны группой международных средств информации. Это было позорное зрелище, вызвавшее протест и озабоченность широких кругов интеллигенции и общественности во всем мире, но господин Мацуура не сказал об этом ни слова.

Он говорит, что "согласно полученным нами сведениям, подсудимые не имеют права на подобающую правовую защиту". Неизвестно, кто дал этому господину такую информацию; он говорит, что это то, что он получил. Я не знаю, идет ли речь о новом американском представительстве там в ЮНЕСКО, ведь американцы решили сейчас вернуться в ЮНЕСКО, и уже заметны следствия их присутствия там.

Ведущий. Если вы будете задавать вопросы, прошу вас пользоваться микрофонами, называть себя и называть орган информации, который вы представляете.

Медем (испанское телевидение) Ну, мой вопрос касается вашей ссылки на письмо Карлоса Альберто Монтанера - если я правильно помню, - посланное Освальдо Альфонсо, в котором он упоминал о неких связях определенных испанских – как мне показалось – высокопоставленных лиц с проектом или зарождением «Проекта Варела».

Я хотел бы спросить, имеет ли кубинское правительство, или в течение этих процессов была ли обнаружена определенная, еще неизвестная информация, которая могла бы немного объяснить, как зародился «Проект Варела» и включается ли этот проект в это определение пособничества агрессии Соединенных Штатов против Революции, правительства и народа Кубы.

Фелипе Перес. Да, включается; да, у нас имеется информация, и в подходящий момент мы обнародуем ее, и нет, я больше ничего не знаю по вопросу о письме. Думаю, что можно подробно расспросить об этом господина Карлоса Альберто Монтанера, который должен знать имена должностных лиц, на которых он ссылался в прочитанном мною письме.

«Проект Варела» составляет часть подрывной стратегии против Кубы, он был задуман, финансирован и возглавлен из-за рубежа, с активным участием американского Отдела интересов в Гаване; он является составной частью того же плана подрывных действий, ни в малейшей степени не основан на кубинских законах, это грубая манипуляция Конституции и кубинских законов, и придет время подробно поговорить об этом.

Ванеса Дауса («Сан Сентинел»). Были слухи о возможности того, что кубинское правительство предложит некоторым людям, которых судили на прошлой неделе, вместо того, чтобы отбывать наказание здесь, на Кубе, отправиться в изгнание.

Могли ли вы опровергнуть это или сказать нам что-нибудь?

Фелипе Перес. Я опровергаю, что кубинское правительство думает об этом; кроме того, на Кубе есть учреждения, суды, которые принимают решения; правительство не может действовать через голову судов; здесь правовое государство, Ванеса.

Ванеса Дауса. Мы также слышали слова Президента о том, что Куба может обойтись без Отдела интересов.

Фелипе Перес. Ну, нам известно, что это чаяние, золотая мечта тех, кто поддерживает блокаду и политику агрессии против Кубы; возможно, что это также мечта господина Кейсона: его героический возврат после изгнания с Кубы.

Мы хорошо знаем, кто будет радоваться этому и кому это понравится; но, во всяком случае, закрыть Отдел интересов в Гаване и попросить господина Кейсона покинуть страну, - это право, которое мы оставляем за собой.

Херардо Арреола («Ла Хорнада»). Министр, мексиканский министр иностранных дел Дербес также выступил с комментариями по поводу судебных процессов, о которых вы говорите, и о возможном голосовании Мексики в Комиссии по правам человека.

Вы как-то на это отреагировали?

Фелипе Перес. Министр иностранных дел Дербес находился вместе с испанским министром Аной Паласио в Мадриде, и агентства печати сообщают, что он сказал: "Несомненно недавние акции в этой стране нас беспокоят. Вопрос был проанализирован обеими делегациями, наверняка он окажет свое влияние и будет рассмотрен правительством до заседания Комиссии по правам человека".

Я думаю, что министр иностранных дел Дербес, хотя не скрывает реальный факт, что он касается внутренних дел другой страны, относительно осторожно попытался каким-то образом заранее объяснить то, что, как нам известно, наверняка будет позицией Мексики при голосовании в Комиссии по правам человека 16 апреля, а именно голосом за резолюцию против Кубы.

Мы знаем, что это будет так, потому что понимаем, что правительство Мексики не имеет пространства для чего-то иного, и думаем, что это заявление немного готовит путь тому, что уже является для нас "хроникой голоса, о котором было объявлено заранее".

Херардо Арреола. Прошу прощения, если я могу спросить, министр. Думаете ли вы, что это скажется на двусторонних отношениях?

Фелипе Перес. Я не тороплюсь рассматривать это. У меня много вопросов, о которых еще предстоит высказаться. Я не буду забегать вперед, но это не значит, что я не выскажусь в какой-то момент; но пока я говорил достаточно.

Фернандо Расгвер (Би-Би-Си). Министр, за день до начала судебных процессов из карцеров выпустили пять кубинцев, заключенных в Соединенных Штатах. Имеют ли эти заключения в тюрьму какую-то связь с положением этих пяти кубинцев в Соединенных Штатах? Будет ли возможно в какой-то момент начать переговоры?

Фелипе Перес. Такая мысль даже не приходила нам в голову. На Кубе никто не думал даже о возможности торговать обвиняемыми и осужденными кубинскими судами в эти дни в обмен на пятерых кубинцев, несправедливо осужденных в Соединенных Штатах. Здесь никто об этом не думал.

Вспомним, что есть отличия: те - невиновны; те боролись с терроризмом; те были судимы без гарантий должного процесса в подстроенном суде, который превратился в цирк, подчиненный группам кубинских ультраправых; тем было отказано в элементарных гарантиях, таких как встречаться со своими адвокатами. Вспомним, что они ждали суда после 17 месяцев тюремного заключения, в карцерах, где они не могли подготовить свою защиту. Вспомним, что они были вновь брошены в карцеры, чтобы помешать им участвовать в подготовке адвокатами апелляции в суд Атланты.

Ведущий. Еще вопрос?

Больше вопросов нет.

Министр, спасибо большое за ваше выступление.

Фелипе Перес. Благодарим всех за ваше присутствие здесь. (Аплодисменты).